in meinem heimatort, wo ich über 60 jahre gelebt habe, da war ich 12 jahre ohne auto, weil ich alles mit dem rad erledigen konnte.
und bus und bahn gab es zur not auch.
aber da es mich vor einigen jahren mangels preiswerter wohnung in ein kleines odenwalddorf verschlagen hat, wo ich für alle besorgungen über einen berg fahren muss, und auch mal brennholz, etc transportiert werden muss, ist ein kangoo leider erforderlich.
nebenbei bin ich nach 4 zyklen chemotherapie auch gesundheitlich eingeschänkt, ohne auto mittlerweile total handlungsunfähig.
und weil ich 12 jahre so umweltfreundlich gelebt habe bestraft mich anschliessend die kfz-haftpflicht in dem sie mich nun in sf 1 (75%) einstuft, wo ich doch vorher bei 35% war.

Der SF bleibt 7 Jahre gesichert.
Das ist eine Uraltregel von anotobak.
Einige Versicherungen sind aber durchaus Kulant und gehen weiter zurück. Alluanz wohl 10Jahre. Andere auch länger.
Ob jetzt gerade die huk24 das macht ?
Die offline Huk wohl schon.
Das kann auch eine Einzelfallentscheidung sein, weil man nicht nur das Auto bei einer Versicherung hat.
Aber man muss dann schon zwingend sebst den Nachweis erbringen und aktiv nachbohren. Also die alten Versicherungsunterlagen aktiv vorlegen. Alles andere ist in den Systemen definitiv gelöscht.
Ob das jetzt nachträglich noch möglich ist wenn man schon wieder ein neuen Vertrag am laufen hat kann ich nicht einschätzen.

statt 260 euro im jahr zahl ich nun 550 euro und billiger wie die huk24 hab ich nix gefunden.
und - wie kürzlich auch das verbrauchermagazin marktcheck berichtete - werden rentner extrem hoch belastet, früher wurde die versicherung dank sf rabatt jedes jahr billiger, seit 6 jahren steigt sie trotz besserer sf-klasse immer weiter an.
das nennt man altersdiskriminierung, wie auch die Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung frau ataman festgestellt hat.

Die beklagt die Intrasparenz nicht die Tatsache an sich.
Das ist definitiv zulässig weil die Statistik das Risiko belegen kann.
Letzendlich gibt es Jahre wo man davon profitiert und Jahre wo man aufgrund des Risikos mehr zahlt. Unter 25 und über 6x ist eher teurer. Du hast früher davon auch profitiert. Ja 12 Jahre natürlich nicht.
Die Alternative wäre ja jedes Alter zahlt gleich, also die mit niedrigem Risiko dann mehr als nötig wäre.
Ich bin ehrlichgesagt auch für das Modell wo das Alter keine Rolle spielt. Aber bis jetzt habe ich auch massiv davon profitiert. Denn zu meiner Anfangszeit war das noch ohne Berücksichtigung des Alters.
Die hohen Aufschläge am Anfang gab es bei mir also noch nicht. Aber später dafür günstiger weil Junge dann mehr zahlen mussten.

https://www.swr.de/leben/verbraucher/ard-marktcheck/kfz-versicherung-tarife-warum-aelte...

Ein andere Trick ist das Fahrzeug auf ein Kind laufen zu lassen (älter als 25). Und dann beliebige Fahrer ab 25 Jahre als Nutzer anzugeben. Der älteste Fahrer wird in der Regel nicht abgefragt. Fließt daher dann nicht in die Kalkulation ein.
Das ist alles zulässig. Nur eben keine Falschangaben machen.
Als Zweitwagen gilt oft je nach Versicherer außerdem eine bessere SF Klasse. Bei Allianz zum Beispiel SF 3 wenn kein Fahrer jünger als 25 ist.

Der Anstieg die letzten 6 Jahre war übrigens eher allgemeiner Natur. Also weniger dein Alter. Die Kosten sind stark gestiegen, das legen die Versicherungen erwartbar um.
Oft werden Altverträge klammheimlich auch teurer als ein Neuvertrag.
Da rechnet sich oft eine Kündigung. Und Neuabschluß geht sogar bei der gleichen Versicherung.